Базы данных Oracle - статьи
B (для TEST_NORMAL)
Теперь удалим этот bitmap-индекс и создадим B*tree индекс на столбец EMPNO. Как и раньше, проверим размер индекса и фактор кластеризации и выполним эти же запросы по тем же наборам значений, чтобы сравнить ввод/вывод.
SQL> drop index NORMAL_EMPNO_BMX; Index dropped.
SQL> create index normal_empno_idx on test_normal(empno); Index created.
SQL> analyze table test_normal compute statistics for table for all indexes for all indexed columns; Table analyzed.
SQL> select substr(segment_name,1,30) segment_name, bytes/1024/1024 "Size in MB" 2 from user_segments 3 where segment_name in ('TEST_NORMAL','NORMAL_EMPNO_IDX');
SEGMENT_NAME Size in MB ---------------------------------- --------------- TEST_NORMAL 50 NORMAL_EMPNO_IDX 18
SQL> select index_name, clustering_factor from user_indexes;
INDEX_NAME CLUSTERING_FACTOR ---------------------------------- ---------------------------------- NORMAL_EMPNO_IDX 6210
Видно, что B*tree индекс меньше, чем bitmap-индекс на столбец EMPNO. Фактор кластеризации B*tree индекса существенно ближе к количеству блоков таблицы; поэтому B*tree индекс эффективен для запросов с диапазонным предикатом.
Теперь выполним эти же запросы по тому же набору значений, используя наш B*tree индекс.
SQL> set autot trace SQL> select * from test_normal where empno=&empno; Enter value for empno: 1000 old 1: select * from test_normal where empno=&empno new 1: select * from test_normal where empno=1000
Elapsed: 00:00:00.01
Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=4 Card=1 Bytes=34) 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'TEST_NORMAL' (Cost=4 Card=1 Bytes=34) 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'NORMAL_EMPNO_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=3 Card=1)
Statistics ---------------------------------------------------------- 29 recursive calls 0 db block gets 5 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 515 bytes sent via SQL*Net to client 499 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed
Видно, что когда запросы выполнены по набору различающихся значений, число consistent gets и physical reads идентично для bitmap и B*tree индексов на 100% уникальном столбце.
| BITMAP | EMPNO | B*TREE | ||
| consistent gets | physical reads | consistent gets | physical reads | |
| 5 | 0 | 1000 | 5 | 0 |
| 5 | 2 | 2398 | 5 | 2 |
| 5 | 2 | 8545 | 5 | 2 |
| 5 | 2 | 98008 | 5 | 2 |
| 5 | 2 | 85342 | 5 | 2 |
| 5 | 2 | 128444 | 5 | 2 |
| 5 | 2 | 858 | 5 | 2 |
